ЕГЭ сделал знаменитые столичные университеты доступными для талантливых ребят из глубинки. Посылай свои результаты в приемные комиссии — и жди приглашения. Не надо тратиться на дорогу и проживание. Но оказалось, что такая радужная картина хороша только в теории. Во-первых, при новой схеме зачисления абитуриент находится в стрессе до последнего дня приемной кампании (если он решил во вторую волну перескочить в более престижный вуз на оставшиеся места). Во-вторых, заочно поступать в вуз, оценивая его только по сайту и раскрученности бренда, оказалось делом опрометчивым. Университеты сейчас меняются очень стремительно, и в лидеры неожиданно вырываются те, кто еще недавно находился в последнем эшелоне. Так что теперь главный совет абитуриентам должен звучать так: хотите поступить в хороший вуз и получить удовольствие от учебы в нем — постарайтесь заранее побывать в аудиториях, познакомиться с ребятами, которые уже учатся на выбранном вами направлении подготовки. Поинтересуйтесь студенческой жизнью. В этом университете вы проведете минимум четыре года своей жизни, причем одни из самых главных.
Поэтому чем ближе приемная кампания, тем больше у будущих абитуриентов разбегаются глаза. Если ориентироваться на рейтинги вузов, то надо учитывать, что в самых раскрученных рейтингах нет важной информации. Интересно ли учиться? Вкусно ли кормят в столовой? Задерживают ли стипендию? До которого часа пускают в общежитие по вечерам?
Для ответов на эти вопросы был составлен свой рейтинг, основанный на анонимных отзывах студентов. Составители собрали информацию обо всем, что волнует учащихся, — о преподавателях и их манере вести занятия, о техническом оснащении аудиторий, об отчислениях и студенческой жизни. Если в традиционных рейтингах составителям важнее число научных публикаций сотрудников вуза, то самим студентам важно совсем другое. При этом студенты хвалят вузы и за легкую учебу, и за сложную. Помимо этого, им важно, чтобы преподаватели были заинтересованы в своем предмете, и чтобы вуз мог похвастаться именитыми выпускниками. Дружелюбная атмосфера и отсутствие коррупции тоже немаловажно. Ну и, конечно, ремонт в комнатах общежития и хорошая столовая тоже поднимают уровень университета в глазах учащихся. А в отрицательных отзывах часто фигурируют неотремонтированные общаги и взяточничество
Кроме того, студентам не нравится, когда учебные корпуса находятся далеко друг от друга, большое количество пожилых преподавателей и полное отсутствие свободного времени.
Интересно, что Московский государственный университет, который фигурирует в любом мало-мальски серьезном рейтинге, не попал ни в лидеры, ни в отстающие. Как говорят создатели рейтинга, МГУ завис где-то посередине. Разочарование студентов МГУ связано, в первую очередь, с их собственными завышенными ожиданиями. Рейтинг вузу сильно занижали студенты, которые почему-то ожидали увидеть в МГУ «золотые умывальники».
Так что и у этого рейтинга есть недостатки. Лучше каждому составить свой рейтинг, им и руководствоваться.